Интересные сумки-трансформеры

Я несколько лет для поездок пользовался сумкой Maxpedition Fliegerduffel Adventure Bag (для себя называл её «флюгердюффель» :)). Одна из особенностей этой сумки в том, что её можно носить как на плече, так и в виде рюкзака. Другие полезные свойства — влезает в ограничения ручной клади большинства авиакомпаний, практически неубиваемая, вместительная.

Писал как-то обзор на неё. Но, конечно, не без недостатков. Милитари-стиль, куча всяких висюлек, не лучшее расположение ручек и карманов. Замену я присмотрел некоторое время назад — Maxpedition Ironcloud, но покупать душила жаба — и так-то хорошие сумки недешевые, так ещё и курс доллара скакнул. С доставкой цена порядка 18 тысяч выходила. Но недавно в одном обсуждении сумок всплыл вариант с ценой раза в полтора ниже «магазинной», потому жабу я всё же уговорил и новую сумку заказал.

Но в том же обсуждении всплыло ещё несколько интересных вариантов подобных сумок — которые можно носить как на плече, так и на спине (и при этом влезают в ограничения ручной клади). Хочу составить небольшой список, может пригодиться в хозяйстве. Дальше будет немного текста и много видео на нерусском языке.

Maxpedition Ironcloud. Для себя я её считаю работой над ошибками флюгердюффеля — исправлено почти всё, что мне не нравилось в старой сумке. Потом напишу отдельный обзор, потому тут много писать не буду.


eBags TLS Mother Lode Weekender Convertible. Довольно интересный вариант с кучей кармашков для любителей этого дела (я, наоборот, карманы на сумках не слишком люблю). Выглядит неплохо и довольно функционально, но за качество ручаться не могу — не трогал.

Из недостатков (по отзывам в интернетах):</p>
  • Быстро промокает.
  • Узкие плечевые ремни.
  • Поясной ремень декоративный, да и на нагрудный тоже жалобы что он вес на себя не принимает (и вообще теряется).
  • Компрессионные ремни выдавливают содержимое наружу, а не стягивают сумку.
  • Ручка верхняя отрывается.

Хотя положительных отзывов тоже хватает, так что сумка, как минимум, заслуживает того, чтобы на неё обратить внимание. Но сперва всё же пощупать. Это Maxpedition, Thule или Wolfskin какой-нибудь я могу не глядя брать и быть уверенным в нормальном качестве.


Eagle Creek Load Hauler Expandable. В достоинствах — сумка очень лёгкая, меньше килограмма. Плюс сумку можно «раздвинуть» и увеличить объём процентов на двадцать. Правда тогда вылезет за пределы ручной клади и придётся сдавать в багаж. А вот тут уже возникают опасения — из-за легкости материал выбран попроще, в багаже могут и порвать. Набор карманов минимальный, нету даже ноутбучного отделения. Плечевой ремень крепится как-то странно по диагонали, не уверен, что удобно носить.
В общем, основные преимущества сумки — лёгкая и вместительная. Если важно это, то стоит обратить внимание.
</p>
Osprey Farpoint 40 Travel Backpack и Porter 46 Travel. Обе сумки неплохие. Основные различия — 46 чуть побольше, отсек для ноутбука расположен под спиной. Но рюкзачные лямки попроще. У 40 очень хорошие лямки и поясной ремень, но чуть меньше объём и ноутбучный отсек расположен с внешней стороны, это влияет на распределение веса. Плечевой ремень можно прицеплять к обоим рюкзакам, но в комплекте он не идёт, вроде бы — над докупать отдельно.
Мне симпатичней Farpoint 40, хотя, конечно, тоже надо сперва пощупать.
Обзор Farpoint 40:

Краткий обзор Porter 46 и сравнение с Farpoint 40:
</p>
AmazonBasics Carry-On Travel Backpack. Сумка ничего особенного из себя не представляет, инженерных находок качеством не блещет, просто абстрактный сумко-рюкзак. Но зато цена в несколько раз ниже других вариантов, 50$ на американском амазоне и в районе 40$ видел на ebay. С доставкой в Россию только проблема. Но если есть оказия или дешевый посредник и при этом не хочется тратить много денег на другие варианты, то можно и обратить внимание.
</p>
Thule Subterra Carry-On 40L. Довольно интересная и продуманная сумка, не создаёт впечатления баула, неплохо сочетается даже с костюмом (если цвет подобрать подходящий), толстые и мягкие стенки, защищающие внутренности. В минусах разве что эти самые стенки — из-за них сумка всегда одного размера, даже когда пустая. Но это так, придирка. В остальном очень достойный вариант.

</p>
Patagonia Headway MLC 45L. Тоже неплохой вариант, но, в отличие от предыдущей, как раз выглядит как баул. Форму не держит, большая и мягкая. Набор карманов неплохой, внешний вид вполне цивильный, тоже с любой одеждой должна бы сочетаться. Из очевидных недостатков — хотелось бы компрессионные ремни иметь. И лямки рюкзачные посерьёзней.

</p>
Итог… Ну, везде есть плюсы и минусы. Основной минус — цена, большинство сумок стоит в районе 200$, а то и побольше. Но они того стоят, если вы много путешествуете. А так выбирать по внешнему виду, набору карманов и тому, как чаще планируется носить сумку — потому что у всех есть куда-то уклон, где-то в рюкзачный вариант переноски, где-то в сумочный.
Если бы я не купил Ironcloud, то, скорее всего, выбирал бы между Osprey Farpoint 40 и Thule Subterra Carry-On 40L.</p>

Originally published at banshee.ms. You can comment here or there.

голову себе сломал выбором… сейчас выбираю между Skylance Tech Gear Bag 28L и Thule Subterra Carry-On 40L
в первом нет комплектной сумки под ноут, который есть во втором
во втором есть рюкзачные неотстегиваемые лямки которые мне не нужны
Первый ещё и в полтора раза меньше.
А в лямках у thule как раз вся прелесть, без них бы это была просто "ещё одна сумка", а не трансформер. Тем более, что лямки занимают не так уж и много места, у ironcloud, к примеру, лямки гораздо более громоздкие.

Знакомый себе thule купил примерно тогда же, когда я себе ironcloud.
Полностью доволен, особенно тем, что в виде рюкзака таскать можно. Правда, говорит, что спина достаточно быстро потеет.
меня в Thule Subterra Carry-On 40L очень привлекает комплектная сумка под ноут... типа ноут забрал с собой, а саму сумку в багаж если по весу не проходишь.... но нигде не могу найти размеры этой сумки ноутбучной "встроенной" в Thule Subterra Carry-On 40L. Не сложно попросить знакомого измерить ? больше длина интересует, так как у лоукостеров сейчас ограничение 40 см.

что касается Skylance Tech Gear Bag 28L - не такая уж она и маленькая, + "расширения есть прикольные типа XBP Expandable Bottle Pouch... но смущает вес 1,8 кг.(42 x 23 x 34,3 см) против 1,6 кг (55 x 21 x 35 см) у Thule Subterra Carry-On 40L.

с другой стороны Skylance Tech Gear Bag 28L (42 x 23 x 34,3 см) вполне можно "умять" под лоукостерские 40 x 30 x 20 cm

oх уж эти муки выбора :) особенно когда есть возможность Thule купить за 158.95 а Maxpedition за 148.79... может еще в сторону чего посмотреть? (ваш список "рекомендованных" изучал...)
Про размеры написал ему, правда не знаю, когда ответит.

А вес макспедишнов - да, они довольно тяжелые из-за используемых материалов.

На счет куда ещё посмотреть - не подскажу. Перед написанием, конечно, список был подлиннее, но я оттуда выкинул явно неудачные конструкции или просто очень дорогие сумки, за которые 400-500 долларов хотят.
Было сказано "15,6" ноутбук в эту сумку поместится".
В сантиметрах пока что ответа не добился.
Спасибо за информацию, хотя это и так было понятно из фото с макбуком 15
Если ответит по сантиметрам - напиши пож...
ЗЫ все хожу облизываюсь :) с Самсонитами всякими да Патагониями сравниваю :)
О !!!! спасибо :)
PS не попадался тебе нигде аналог Valence Tech Sling Pack 10L http://tinyurl.com/ydc5n24x ? чуть большего размера надо и желательно чтобы MOLLE было немного :)
Не, не слинги я вообще не смотрел никогда - не мой формат.